+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Комитет по защите прав потребителя тутаев

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Комитет по защите прав потребителя тутаев

В Тутаеве работает большое количество многофункциональных центров по предоставлению госуслуг. Здесь находятся филиалы с наиболее оптимальным режимом работы. Основное предназначение филиалов — решение любых проблем населения, включая государственные и муниципальные услуги. Адреса отделений указаны ниже.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Список организаций и компаний Ярославской области по защите прав потребителей, госорганы и госструктуры. Главная Справочник организаций Власть, политика, общество.

Организации

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября г. Тутаев, ул. Розы Люксембург, д. Тутаев, Ярославская область, ул. Комсомольская, , корп. Ярославль, ул. Войнова, д. Решением Арбитражного суда Ярославской области от ООО "Управляющая компания многоквартирными домами города Тутаева" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции решение суда первой инстанции изменить, признать недействительным пункт 1 предписания Отдела от В апелляционной жалобе заявитель указывает, что работы по устранению выявленных недостатков не могут быть выполнены Обществом, поскольку относятся к ремонтным работам капитального характера и не входят в предмет договора управления; отсутствует решение собственников помещений дома о проведении капитального ремонта дома; предписание выдано до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности; вся кровля не обследовалась; причина протечек административным органом не установлена.

Отдел в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просит оставить в силе. Управление отзыв на жалобу не представило, представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Общество и Отдел ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своих представителей. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации распоряжением председателя Второго арбитражного апелляционного суда от В порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось, и в заседании суда объявлялся перерыв, о чем стороны извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Советской г. Тутаева собственники заключен договор управления многоквартирным домом N 29 по ул. Тутаева л. Тутаева пункт 1 ; провести работы по герметизации межпанельных швов пункт 2 ; провести косметический ремонт коридоров девятого этажа, а также постоянно обеспечивать своевременную очистку крыши дома от снежного покрова пункт 3.

Из предписания следует, что Отделом выявлены нарушения санитарного законодательства, а также условия создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний отравлений людей : в результате таяния снежного покрова на крыше дома N 29 по улице Советской г. Тутаева произошло подтопление квартиры N , что свидетельствует о нарушении пункта 9.

Тутаева не соответствует требованиям пункта 4. Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив, что обжалуемое предписание не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, отказал в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции счел жалобу подлежащей удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи , частью 4 статьи , частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возложена на орган или лицо, которые приняли акт.

Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека определены Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от Согласно пункту 1 названного Положения в редакции, действовавшей на момент вынесения обжалуемого предписания, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В пунктах Из указанных пунктов Положения не усматривается, что Федеральная служба по защите прав потребителей и благополучия человека наделена полномочиями по проверке соблюдения требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Однако из содержания резолютивной части предписания следует, что на Общество административным органом возложена обязанность по проведению капитального ремонта кровли, при этом нарушение Обществом Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда административным органом не установлено.

Согласно описательной части предписания административным органом выявлено нарушение пунктов 4. СанПиН 2. Оптимальные и допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам пункт 4. При этом причинно-следственная связь между указанными нарушениями санитарных правил и состоянием кровли дома административным органом не установлена.

Имеющиеся в предписании ссылки на затопление квартиры N в результате таяния снега не нашли подтверждения материалами дела, среди которых акт проверки от Документов, подтверждающих, что затопление жилого помещения произошло именно из-за неисправности кровли, а не по другой причине, например, в связи с неисправностью конструктивных элементов крыши, элементов инженерного оборудования, в материалах дела нет.

Ссылки в предписании на акт обследования жилищных условий от Кроме того, административным органом никак не обоснована необходимость проведения капитального ремонта кровли всего дома, а не только над квартирой N Изложенное позволяет прийти к выводу, что Отделом в нарушение части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для выдачи предписания от Одновременно суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 3 приложения N 8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от В соответствии с частями 1 , 2 , 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент издания предписания, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт часть 1.

Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников часть 2. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт часть 3.

Федеральным законом от Согласно статье указанного раздела Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи часть 1.

Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и или выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе часть 2. Не менее чем за шесть месяцев если иной срок не установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с региональной программой капитального ремонта, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом или оказание услуг и или выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, либо региональный оператор в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора представляет таким собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и или работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта часть 3.

Собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения предложений, указанных в части 3 настоящей статьи если более продолжительный срок не установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации , обязаны рассмотреть указанные предложения и принять на общем собрании решение в соответствии с частью 5 настоящей статьи часть 4.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме должны быть определены или утверждены: 1 перечень работ по капитальному ремонту; 2 смета расходов на капитальный ремонт; 3 сроки проведения капитального ремонта; 4 источники финансирования капитального ремонта часть 5.

В случае, если в срок, указанный в части 4 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме, орган местного самоуправления принимает решение о проведении такого капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта и предложениями регионального оператора часть 6. Указанные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, уже действовавшие на момент издания обжалуемого предписания, Отделом не приняты во внимание, вопрос о принятии собственниками многоквартирного дома решения о капитальном ремонте кровли не выяснялся, что также свидетельствует о недоказанности административным органом наличия полномочий по возложению на Общество обязанности по проведению капитального ремонта кровли дома N 29 по ул.

При изложенных обстоятельствах, оспариваемое предписание в части возложения на Общество обязанности по проведению капитального ремонта кровли, не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, что в силу части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для признания его недействительным в указанной части.

Следовательно, выводы суда первой инстанции в рассматриваемой части не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемое решение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в соответствующей части с принятием нового решения об удовлетворении требования Общества о признании недействительным пункта 1 предписания Отдела от Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере рублей и государственной пошлины по жалобе в размере рублей в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Отдел.

Излишне уплаченная Обществом государственная пошлина по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи Руководствуясь статьями , , пунктом 2 статьи , пунктом 3 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от Признать недействительным пункт 1 предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от Взыскать с территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными домами города Тутаева" ИНН , ОГРН , место нахождения: ул.

Люксембург, 55, 4, г. Тутаев, Тутаевский район, Ярославская область, рублей расходов на уплату государственной пошлины по делу. Тутаев, Тутаевский район, Ярославская область, рублей расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными домами города Тутаева" ИНН , ОГРН , место нахождения: ул. Тутаев, Тутаевский район, Ярославская область, из федерального бюджета рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Ответчик: Территоиальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г. Председательствующий Г. Ившина П. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

МФЦ «Мои документы» Тутаев

Начальник отдела Хрусталева Валентина Михайловна 5 Ростовский м. Главный специалист Агапова Валентина Николаевна 36 Угличский м. Главный специалист Рыжкова Галина Дмитриевна 32 Тутаевский м. Ведущий специалист Головщикова Екатерина Геннадьевна 39 Большесельский м. Консультант Костюк Оксана Леонидовна 42 Борисоглебский м. Ведущий специалист Цой Денис Владимирович 39 Брейтовский м.

Национальный календарь событий

Продолжая пользование настоящим сайтом Вы выражаете своё согласие на обработку Ваших персональных данных с использованием интернет-сервиса "Яндекс Метрика". Порядок обработки Ваших персональных данных, а также реализуемые требования к их защите, содержатся в Политике оператора в отношении обработки персональных данных. Размер текста: A A A. Цвет текста: A A A.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тутаева и Тутаевского района создан в году в соответствии с Законом РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР" и на основании решения Тутаевского городского Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 12 декабря года. На момент создания комитет по управлению муниципальным имуществом имел следующую сируктуру и штаты: председатель комитета, заместитель председателя, главный специалист юрист , главный специалист эконоист , старший специалист бухгалтер , старший специалист инструктор , секретарь-машинистка делопроизводитель. Комитет по управлению муниципальным имуществом был образован в целях осуществления работы по разгосударствлению, приватизации предприятий и управлению имуществом, находящимся в муниципальной собственности. В соответствии с Законом Ярославской области "О муниципальных образованиях Ярославской области" от 30 ноября года, постановлением Главы администрации города Тутаева и Тутаевского района от

С 01 июля г.

Жители Тутаева обратились с жалобами в департаменты государственного жилищного надзора и жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области с многочисленными жалобами. Собственники и наниматели квартир пришли в недоумение оттого, что энергетики сделали перерасчет тем, у кого на год имелись счетчики с истекшим сроком поверки. Ресурсная организация использовала данное обстоятельство как основание для дополнительного начисления не по показаниям индивидуальных приборов учета, а по нормативу потребления. Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области совместно с ДЖКХЭиРТ выступит в судебных заседаниях в поддержку заявленных требований, - сообщила главный государственный жилищный инспектор Ярославской области Елена Скоробогатова.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 02АП-5743/13

Единые диспетчерские службы в муниципальных районах. Получение инвалидности. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Адрес: , г.

Тутаевцы могут пройти диспансеризация в году: график по годам рождения. Начиная с года в России проходит масштабная программа периодической диспансеризации населения старше 21 года.

Скандал в Тутаеве: горожанам пришли огромные счета за электроэнергию

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября г. Тутаев, ул. Розы Люксембург, д. Тутаев, Ярославская область, ул. Комсомольская, , корп. Ярославль, ул. Войнова, д.

Платили мне достаточно хорошо. Случилось так, что ребенок в результате несчастного случая погиб. Эти люди обвиняют меня в его смерти. В полиции ничего не установили. Сейчас я вернулась домой.

Тутаев является административным центром Тутаевского и утверждённой Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды письмом . Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и.

Юрист по недвижимости поможет Вам при покупке квартиры, комнаты, земельного участка или коттеджа или при продаже или оформлении недвижимости.

Почему мы готовы предоставитьбесплатную юридическую консультацию.

Назначение директора оформляется подобным образом, внесения изменений в устав не требуется. При этом оформляются в рамках трудового законодательства соответствующие документы (трудовая книжка, приказ об увольнении…)Предлагаю юридическую помощь в оформлении документов. Предварительная запись по тел. С 2012 года состоим с семьей в составе ЖСПК, долевое строительство жилья, процент готовности на сегодняшний день где-то 40 т.

Поэтому использование консультаций "бесплатных" юристов может оказаться рискованным, ведь за ошибочную консультацию никакой ответственности они не несут. Тем не менее, получить быстрый и бесплатный для спрашивающего ответ на несложный юридический вопрос через Интернет вполне.

Расширен круг лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в Москве Сегодня получить такую помощь могут в частности, инвалиды I и II группы, ветераны и дети-сироты.

Организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, объединений граждан, юридических лиц, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок. Обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную тайну. Организует мобилизационную подготовку Агентства: 1) организует и проводит мероприятия по мобилизационной подготовке Агентства и учреждений службы занятости населения к действиям в период военного времени; 2) организует и обеспечивает воинский учет и бронирование на период мобилизации и в военное время граждан, пребывающих в запасе, работающих в Агентстве; 3) организует в установленном порядке проведение мероприятий по гражданской обороне в Агентстве.

Как вернуть долгс виновника ДТП. Можно ли вернутьдолг без расписки.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислав

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Любомила

    Подойдя к второму обзацу необходимо будет побороть в себе желание его пропустить

  3. Сильвия

    Мне тоже тупым кажеться

  4. paybootseso

    Должен признать, тот кто писал ништяк накропал.