+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кад арбитражный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кад арбитражный суд

Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте уточнить другой период поиска. Как искать по номеру дела Как искать по наименованию компании Как работать с карточкой дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа года.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 № Ф05-12399/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа года. Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Дербенева А. Москве — Орехова Н. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от Решением Арбитражного суда города Москвы от Москве обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от Москве в лице своих представителей в судебном заседании суда кассационной инстанции настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, надлежащем образом извещенные, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; МИФНС России N 18 по Санкт-Петербургу представлен отзыв на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и, проверив в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, Ввиду непоступления на счет общества денежных средств в установленные НК РФ сроки заявитель направил письма в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу Письмо исх. В соответствии с ответом письмо исх.

Согласно решению по жалобе от В решении указано, что в связи с возбуждением уголовного дела в отношении общества, на основании постановления о производстве выемки от Санкт-Петербургу произведена выемка файла с заявкой на возврат 34 руб.

Таким образом, налоговый орган исполнил обязанность по возврату НДС за 4 квартал года в соответствии с требованиями ст. В соответствии со справкой N о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на Москве организация запросила справку и Акт о состоянии расчетов с бюджетом. Москве от В соответствии с ним у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам и сборам, числится незначительная переплата.

При этом в Акте сверке в отношении налога на добавленную стоимость не отражена задолженность бюджета перед налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость в размере 34 руб. Москве заявление исх. В рамках указанного заявления налогоплательщик просил налоговую инспекцию: отразить сумму возмещения НДС в размере 34 руб.

Санкт-Петербург, произвести расчет и уплату процентов за пользование денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением суммы, предусмотренной в п. Москве о предоставлении информации от Москве в ответ на ваш запрос ВХ N от Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта незаконного бездействия налогового органа, которое привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии со ст. В силу ч. Таким образом, для признания решения, действий бездействия госоргана, должностного лица незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных решения, действий бездействия закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя. При рассмотрении настоящего дела судами обеих инстанций, совокупность указанных обстоятельств установлена.

В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы. Согласно пункту 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи НК РФ, полученная разница подлежит возмещению зачету, возврату налогоплательщику в соответствии с положениями статьи НК РФ.

По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах пункт 2 статьи НК РФ. Пунктом 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и или штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и или штрафам.

В пункте 7 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о зачете возврате суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога полностью или частично.

В соответствии с пунктом 8 статьи Налогового кодекса Российской Федерации поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после принятия налоговым органом этого решения.

Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Как установлено судами обеих инстанций, инспекция направила файл-заявку на возврат суммы налога в федеральное казенное учреждение для последующей передачи в территориальный орган Федерального казначейства.

Между тем, как правильно указано судами, пунктом 8 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено направление налоговым органом, принявшим решение о возврате налога, поручения на возврат налога органам казначейства, а не файлов-заявок в учреждение, созданное Федеральной налоговой службой.

Обязанность инспекции по возврату налога может исполнена лишь после своевременного направления поручения на возврат налога в органы казначейства и реального поступления этого поручения в УФК. При этом судами обеих инстанций правомерно отклонен довод налогового органа о том, что направление заявки на возврат может быть приравнено к направлению поручения на возврат в органы казначейства, поскольку, как правильно указано судами, указанный вывод инспекции противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации, Положению о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 19 июня г.

Также судами первой и апелляционной инстанций обоснованно отклонена ссылка инспекции о том, что изъятие следственными органами файлов-заявок явилось препятствием для надлежащего исполнения налоговым органом пункта 8 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку, как верно указано судами, выемка следственными органами документа файла не является основанием для неисполнения налоговым органом собственного решения и ст.

Проведение правоохранительными органами проверки общества не влияет на обязанность налогового органа возвратить НДС на основании уже вынесенного решения о возмещении налога, а также совершить иные действия, предусмотренные статьей Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, как установлено судами, каких-либо решений об отмене или приостановлении исполнения решений о возврате НДС ни налоговым органом, ни следственными органами не принималось. Таким образом, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности требования заявителя об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС в размере 34 руб.

Решение вопросов исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке, которые по сути направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено. Иные доводы о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм права, а также как направленные на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, которая в силу положений статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. Москве — без удовлетворения. Войти запомнить Зарегистрироваться. Председательствующий судья А.

Подать электронные документы в арбитражный суд можно только при наличии учетной записи в ЕСИА

Внезапно начавшийся переезд во Дворец правосудия создал немало проблем для участников споров. Юристы не исключают и серьезный коллапс — из-за нарушения процессуальных формальностей могут быть отменены сотни вынесенных решений. Строившееся почти десять лет новое здание на улице Смольного официально было введено в эксплуатацию 30 августа, но до сих пор полностью не готово к полноценной работе. Причиной скоропалительного переезда послужила реформа судов общей юрисдикции — 1 октября начали работу отдельные апелляционные и кассационные суды. О строительстве нового дворца для петербургских служителей экономической Фемиды было объявлено еще в году.

Новый арбитражный суд в Петербурге: Фемида без повязки, недоделки в здании

В августе прошлого года мы писали о том, как специалисты оценивают работу сервиса " Картотека арбитражных дел " КАД. С того момента, как сервис был введен в эксплуатацию в феврале года, его посетило 9,16 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более млн страниц. Проект "Картотека арбитражных дел" на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом для оперативного получения информации по делам.

В картотеку поступают сведения обо всех делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. Информация в картотеке может быть представлена либо в виде списка дел, отобранного в соответствии с заданными параметрами, либо непосредственно в виде карточки судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции. Это позволяет пользователю найти судебное дело, не зная его номера, либо ознакомиться с группой дел со схожими параметрами. Карточка дела содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус дела и его рассмотрение в вышестоящих судебных инстанциях.

Исковое заявление через Интернет, аудиозапись как протокол судебного заседания, видеоконференцсвязь в суде. В последнее десятилетие технический прогресс достиг таких вершин, что заметно упростил не только жизнь каждого человека, но и сделал заметно легче ее рабочую составляющую.

Сообщаем, что с 1 октября г. Указом Президента Российской Федерации от О суде.

Электронное правосудие

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Первое из них — это новый порядок авторизации пользователей в системе "Мой арбитр". Чтобы подавать документы в электронной форме через систему "Мой арбитр", каждый пользователь должен быть зарегистрирован и авторизован в ЕСИА.

Купить систему Заказать демоверсию. Делопроизводство по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.

Развитие электронного правосудия в арбитражной системе

Режим работы и контактная информация - обновленная информация о телефонных номерах судебных отделов и структурных подразделений суда. Порядок подачи документов в Арбитражный суд города Москвы. Документы, направленные через иные электронные ресурсы суда, в том числе и через электронную почту "info msk. Порядок ознакомления с материалами дела и выдачи копий судебных актов аудиопротоколов судебных заседаний. О суде. Государственные закупки.

Технические новинки арбитражного процесса

Но их нужно возвращать. Процедура выплаты долга по кредиту в мфо. Но здесь есть подводные камни гонорар адвокату может попросту съесть отсуженную разницу. Что для осуществления деятельности МФО даже не требуется лицензия. У нас юридическая помощь по микрозаймам оказывается круглосуточно.

41 АПК РФ возможность лица, участвующего в деле, представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов.

По тексту 25-й статьи прописано, что нужно учитывать список изделий, возврат которых невозможен. Самый большой заработок в 200 тыс. В отличие от маткапитала на второго ребенка, который в 2019 году равен 453 тысячи, эти деньги на первого ребенка женщина получит в виде денег.

Мне помогли разобраться в моих заболеваниях. С помощью обследований мы смогли определить конкретные диагнозы, с которыми не берут в армию. За год помогли правильно оформить историю болезней и подготовиться к призыву. После универа нашел хорошее место работы.

Представление интересов в госорганах, судах, перед физическими лицами. Составление, анализ, правовая оценка документов, сделок, проектов. Обеспечение налоговой безопасности бизнеса.

Каждый профессионал желает, чтобы у клиентов складывался положительный образ о его деятельности. Тем более, если за высокими достижениями стоит обширный опыт, глубокие знания, и упорный труд. Символическим выражением моих профессиональных качеств, стремлений и убеждений является образ слона, несущего чашу доказательств на весы Фемиды. У многих народов мира образ слона являлся сосредоточением лучших человеческих качеств.

Кроме того, как отмечает издание Planet Today, мужчины больше подвержены болезням сердечной системы. Туроператоры назвали самые бюджетные направления на майские праздники Крым стал самым бюджетным направлением на майские праздники - минимальная стоимость путевки на полуостров для двоих на 10 ночей составит 26 тыс. Об этом сообщили в пресс-службе Ассоциации туроператоров России (АТОР). В России назвали самые популярные вседорожники 2019 года В агентстве "Автостат" подсчитали, что за январь-март 2019 года в России продали 367,6 тыс.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело А65-16430/2008
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Идея хорошая, согласен с Вами.

  2. Любомила

    Эффективно?