+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

69 об исполнительном листе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

69 об исполнительном листе

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Вопрос: Есть ли возможность обратить взыскание на имущество должника-организации, минуя обращение взыскания на денежные средства, либо сами требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны касаться только имущества должника? Ответ: Согласно п. Судебный пристав-исполнитель, получивший оригинал исполнительного листа и соответствующее заявление от заявителя, обязан возбудить исполнительное производство ч. При этом исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, согласно ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В прошлом году по исполнительному листу были излишне перечислены денежные средства. Судебный пристав обещал вернуть.

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

Одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа ОБЗОР практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения.

Исполнительский сбор за неисполнение исполнительного документа о передаче взыскателю индивидуально-определенной вещи устанавливается в размере семи процентов от стоимости взыскиваемого имущества. В ходе исполнения исполнительного листа о передаче взыскателю недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере семи процентов от стоимости присужденного имущества.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, оспариваемое постановление признано недействительным исходя из того, что, поскольку в исполнительном листе о передаче взыскателю недвижимого имущества его стоимость не определена, исполнительный лист не является исполнительным документом имущественного характера. Постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено по следующим основаниям. В силу ч. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. Кроме того, согласно п. Из вышеизложенного следует, что исполнительный документ о передаче взыскателю недвижимого имущества носит имущественный характер и, следовательно, размер исполнительского сбора, устанавливаемого за его неисполнение, равен семи процентам от стоимости присужденного имущества.

В случае если залогодателем и должником по обеспеченному залогом обязательству выступает одно лицо, судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного документа о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество вправе вынести постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

В ходе исполнения исполнительного документа об уплате долга по договору, предусматривающего обращение взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью должник по основному обязательству на праве собственности заложенное имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с общества исполнительского сбора.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании данного постановления, указав следующее. В соответствии с п. Согласно ч. Вышеуказанные нормы права, по мнению общества, свидетельствуют о том, что добровольное исполнение названного исполнительного документа невозможно.

Следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствует право на взыскание исполнительского сбора. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявления отказано по следующим основаниям. Исполнительный документ содержит требование об обращении взыскания на предмет залога, соединенное с требованием об исполнении обществом основного обязательства, обеспеченного залогом.

Поскольку общество не лишено возможности исполнить последнее из названных требований, при условии неисполнения этого требования в срок, предоставленный для его добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе решить вопрос о взыскании с должника исполнительского сбора. Возврат должнику денежных средств, списанных с его счета в период действия отсрочки исполнения решения суда, не противоречит закону.

На этапе применения к индивидуальному предпринимателю — должнику мер принудительного исполнения ему была предоставлена отсрочка исполнения решения суда. Вместе с тем после вынесения определения суда об отсрочке исполнения решения с банковского счета предпринимателя на основании постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства. Сразу после получения копии определения суда об отсрочке исполнения решения судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возврате денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, предпринимателю.

Закрытое акционерное общество взыскатель , полагая, что такими действиями судебного пристава-исполнителя ему причинен ущерб, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Судом апелляционной инстанции решение отменено, требования общества удовлетворены со ссылкой на противоправность действий судебного пристава-исполнителя по возврату взысканных с предпринимателя денежных средств. Судом кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе по следующим основаниям. В силу п. С учетом изложенного в период действия отсрочки исполнения решения суда обращение взыскания на денежные средства предпринимателя, включающее в себя их списание со счета должника, удержание на депозитном счете подразделения судебных приставов и или перечисление взыскателю, является неправомерным.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по возврату должнику денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, сразу после получения судебным приставом определения об отсрочке исполнения решения не противоречат закону и, следовательно, не могут служить основанием для удовлетворения вышеуказанного иска. Для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не требуется установления наличия умышленных действий должника, направленных на неуплату долга.

Индивидуальный предприниматель — должник обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении его права на выезд из Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требование предпринимателя удовлетворено исходя из следующего. В соответствии с подп. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не доказал, что должник предпринимает умышленные действия с целью неуплаты долга, то есть уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Постановлением суда кассационной инстанции вышеуказанные судебные акты отменены ввиду следующего.

На основании ч. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должником не представлено. Наличие умышленных действий должника, направленных на неуплату долга, не является обязательным условием совершения указанных исполнительных действий. Введение в отношении арендатора процедуры наблюдения не является основанием для приостановления исполнительного производства по исполнительному документу о возврате предмета договора финансовой аренды арендодателю.

Общество с ограниченной ответственностью арендатор по договору финансовой аренды обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления о приостановлении исполнительного производства по исполнительному документу о возврате закрытому акционерному обществу арендодатель по указанному договору предмета договора лизинга.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявление удовлетворено ввиду следующего. После возбуждения исполнительного производства по исполнению решения суда о возврате предмета лизинга закрытому акционерному обществу в отношении общества с ограниченной ответственностью введена процедура наблюдения.

В силу абз. Суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявления отказал по следующим основаниям. Учитывая, что требование о возврате арендодателю по договору финансовой аренды предмета данного договора касается принадлежности имущества предмет не принадлежит обществу с ограниченной ответственностью, и, следовательно, на него не может быть обращено взыскание по денежным требованиям, предъявленным к обществу в рамках дела о банкротстве , исполнительное производство по исполнению соответствующего исполнительного документа не подлежит приостановлению.

Таким образом, оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным. Постановление судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счета должника не может быть признано незаконным на основании того, что в нем не указана очередь их списания.

Общество с ограниченной ответственностью далее также — должник признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство, после чего решением суда с общества взысканы текущие платежи. В рамках исполнения исполнительного листа, выданного на основании данного решения, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о списании денежных средств, находящихся на счете должника.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании названного постановления, ссылаясь на то, что в нем не указана очередность удовлетворения требований кредитора.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, доводы общества признаны обоснованными, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя — незаконным со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в абз. Судом кассационной инстанции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены ввиду следующего. Согласно абз. При этом ст. Как разъяснено в п. С учетом изложенного оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным на основании того, что в нем не указана очередность удовлетворения требований кредитора.

О суде. Государственные закупки. Обратная связь. График приёма. Практика Уральского региона. Карта сайта. Порядок подачи кассационной жалобы.

Порядок ознакомления с материалами дела. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Правовые основы. Мобильная версия сайта. Предлагаем Вам принять участие в интерактивном опросе, касающийся доверия к суду, открытости и доступности судебной системы.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения.

12. Исполнительное производство: Очередность обращения взыскания

Разберем ситуацию, когда взыскателю необходимо добиться исполнения судебного акта. Как это сделать: самостоятельно или через судебных приставов? Пример: Суд решил спор в пользу взыскателя и вынес судебный акт. На основании судебного решения должник обязан заплатить взыскателю требуемую сумму или передать имущество. Идеальный вариант когда должник сам исполнит решение суда.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 06.03.2019)

Взыскание с должника-организации является, безусловно, намного более объемным вопросом, чем взыскание с должника — гражданина. Тем не менее, предлагаем вашему мнению алгоритм-направление, по которому необходимо двигаться, а также полезные практические советы. Прежде всего, в том случае, если юридическое лицо ведет финансово-хозяйственную деятельность, лучше всего исполнительный лист предъявить банк, где у должника имеется расчетный счет. Конечно, можно предъявить исполнительный лист и судебному приставу-исполнителю, однако велика вероятность потери времени на различные бюрократические процедуры. В том случае, если вам неизвестны расчетные счета должника, то у взыскателя в соответствии с п.

Комментарий к статье 69 Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его принудительную реализацию либо передачу взыскателю ч. В данном случае произошло смешение двух разных мер принудительного исполнения. Термин "имущество" употребляется в гражданском праве в различных значениях. Так, чаще всего под имуществом понимаются отдельные вещи или их совокупность п. Кроме того, понятием "имущество" могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги п. Наконец, понятие "имущество" может обозначать всю совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта п.

Купить систему Заказать демоверсию.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Вопрос-ответ: Возврат средств по исполнительному листу

Разъясняет помощник прокурора г. Качканара Кадочникова Е. Большинство взыскателей считают, что попытки самостоятельного предъявления исполнительного листа для исполнения в банковское учреждение малоэффективно. А ведь такой способ взыскания может оказаться значительно быстрее, чем предъявление его в службу судебных приставов. Но следует знать, что предъявление исполнительного листа в банк должника сопряжено с рядом особенностей.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов.

ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И КАДАСТРА

Одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа ОБЗОР практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения. Исполнительский сбор за неисполнение исполнительного документа о передаче взыскателю индивидуально-определенной вещи устанавливается в размере семи процентов от стоимости взыскиваемого имущества. В ходе исполнения исполнительного листа о передаче взыскателю недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере семи процентов от стоимости присужденного имущества. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, оспариваемое постановление признано недействительным исходя из того, что, поскольку в исполнительном листе о передаче взыскателю недвижимого имущества его стоимость не определена, исполнительный лист не является исполнительным документом имущественного характера. Постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено по следующим основаниям.

Исполнительное производство для чайников. Взыскание с должника-организации. Часть 1. Введение.

Здравствуйте, на моего мужа приставы незаконно как оказалась закрыли дела по алиментам, а недавно возобновили и объявили злостным должником, что делать. У меня под опекой находится несовершеннолетний ребёнок с последующим усыновление. Кто должен подавать иск о лишении родительских прав его матери и через какое время можно провести процедуру усыновления.

На сайте нашел запчасти в Москве и оплатил через Сберкарту. По Ватсапу мне выслали копию накладной, где было указано, что груз отправлен 11. Грузоперевозчик отвечал,-что груз будет в Якутске 09. Теперь же он говорит, что надо будет ждать ещё 22 дня.

В прошлом году по исполнительному листу были излишне частью 2 статьи 69 Федерального закона, судебный пристав-исполнитель.

Защита прав в суде

Наш сайт поможет быстро найти опытного мастера для заказа любых услуг. Разместите заявку и проверенные специалисты предложат вам свои услуги и цены.

О внесении изменений в статью 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

На опасных участках дороги. Запрет связан с тем, что при преодолении перекрестка со сменой направления главной дороги, видимость минимальна. Обгон на пешеходном переходе и возле ЖД переезда категорически запрещен во всех случаях без исключений.

Наше Агентство осуществляет судебное представительство компании. На данный момент успешно проведено более 10 судебных заседаний по взысканию задолженности с должников, в том числе с помощью процедур банкротства.

Наши юристы, также, осуществляют судебную защиту компании в случае предъявления к ней требований. Мы оказываем полную юридическую поддержку, консультируя по вопросам налогового, договорного права; вопросам, связанных с недвижимостью.

Ответ Слободян Людмила Анатольевна Здравствуйте. Ответ Мартыненко Василий Михайлович Моя тёща при жизни не была включена в списки на получение земельного пая. Ответ Марина Игоревна Санько Доброго время суток. Ответ Алеся Добрый день.

Даже в ее квартире помогал. Очень нужна психологическая консультация, помощь, поддержка. Возможно ли бесплатное общение, консультация, поддержка. Очень нужна консультация, помощь, поддержка.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Bryan Adams - Summer Of '69 (Official Music Video)
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агата

    Зашел на форум и увидел эту тему. Разрешите помочь Вам?

  2. Афиноген

    Извиняюсь, но это не совсем то, что мне нужно.