+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 334 гпк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ст 334 гпк рф

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Комментируемая статья устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора. Пленум Верховного Суда РФ в п. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным ст.

В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т. Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления заявления к производству суда первой инстанции например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Последняя действующая редакция с Комментариями. Вы здесь. Производство в суде апелляционной инстанции. СТ ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1 оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2 отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Комментарий к Статье Гражданского процессуального кодекса Комментируемая статья устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора Вверх Статья Комментарии к статьям. Судебная практика. Юридическая помощь и консультации.

Суд апелляционной инстанции вправе, проверяя дело в полном объеме, выяснить законность и обоснованность вынесенного по делу частного определения и в случае установления, что оно было постановлено ошибочно, отменить его. При наличии к тому оснований частное определение должно быть отменено и в том случае, когда решение оставлено без изменения. По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе, проверяя дело в полном объеме, выяснить законность и обоснованность вынесенного по делу частного определения и в случае установления, что оно было постановлено ошибочно, отменить его. При наличии к тому оснований частное определение должно быть отменено и в том случае, когда решение оставлено без изменения. По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок статья Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам вызывное производство. Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке статья , статья , статья , статья , статья Производство в суде кассационной инстанции статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья

Статья ГПК РФ Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора - полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег. Другие статьи Главы

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:. Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения частной жалобы вправе реализовать два полномочия, предусмотренных комментируемой статьей ГПК РФ: либо оставить определение без изменения, а частную жалобу — без удовлетворения, либо отменить определение полностью или в части и решить вопрос по существу. Если при рассмотрении частной жалобы суд апелляционной инстанции придет к выводу, что вынесенное первой инстанцией определение законно и обоснованно, то оно оставляется без изменения, а жалоба — без удовлетворения. Определение суда может быть отменено полностью или в части, и суд апелляционной инстанции в этом случае вправе разрешить вопрос по существу.

Комментируемая статья устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора. Пленум Верховного Суда РФ в п. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным ст.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1 оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2 отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. При проверке определений апелляционный суд проверяет их законность и обоснованность, однако обоснованность - лишь в части проверки правильности установления судом первой инстанции обстоятельств, послуживших основанием для вынесения данного определения. Комментируемая статья предусматривает только два полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора: оставление обжалуемого определения без изменения, а жалобы, представления прокурора - без удовлетворения, и отмена определения суда полностью или в части, с разрешением судом апелляционной инстанции вопроса, разрешаемого в определении, по существу. Отсутствие полномочия суда апелляционной инстанции в случае отмены определения направить дело на новое рассмотрение обусловлено принципом процессуальной экономии, стремлением законодателя обеспечить рассмотрение дел в разумный срок. ГПК не устанавливает специальных оснований для отмены определения суда первой инстанции; в этом случае должны применяться основания, предусмотренные статьей ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции обладает весьма ограниченными полномочиями относительно проверяемых по апелляционным жалобам представлению определений. Во-первых, если в результате проверки будет установлено, что определение вынесено вполне обоснованно и на законных основаниях, то оно оставляется без изменения, а жалоба представление без удовлетворения. Во-вторых, если определение неправомерно, то оно отменяется полностью или в части. Суд апелляционной инстанции при этом обязан разрешить вопрос путем вынесения нового определения по существу вопроса, например, по-иному решив вопрос об обеспечении иска, об отсрочке исполнения решения и др. При этом ст. Представляется, что это не соответствует закрепленному в ч. Законодатель в комментируемой статье закрепляет два полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Статья Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (в ред.

Также хочет составить. Взяла мужу кредит для оплаты его старого кредита, который был у него до свадьбы. После развода он сказал что мой кредит будет платить. Через 2 года на работы пришёл исполнительный лист.

Программу устанавливают для обеспечения потребности, растянутой во времени. Это наивное мнение о чьем-то снобизме.

На какие законы ссылаться. Здравствуйте, мой муж отучился в училище, по окончанию обучения его перевели на место службы.

Откачка шамбо 100 руб. Звоните, УточняйтеАВТО ПОД Выкуп. РАБОТАЕМ ПО ВСЕМУ ГОРОДУ И ПРИГОРОДУ. ВЫПОЛНЯЕМ РАБОТЫ В КОРОТКИЕ СРОКИ.

Что делать, если муж хочет забрать ребенка при разводе. Причины для обращения к юристу по семейным вопросам и делам Конфликты в семье могут возникать по самым различным причинам: из-за детей, их образования и воспитания, имущества, распределения бюджета, приобретения дорогих вещей, помощи родителям и другим вопросам.

Как составить брачный контракт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инструкция к применению ГПК РФ в судах
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stanertrad1971

    Это просто отличная идея

  2. Тамара

    Куда же Вы так надолго пропали?