+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образцы апелляция по защите прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образцы апелляция по защите прав потребителей

Главная Судебная практика Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Интернет. Им, истцом, надлежаще выполнены все обязательства по договору, произведена оплата. Ответчик в нарушение условий договора не разработал указанное приложение и не произвел передачу продукта. Он, истец, подписал акт приемки-передачи выполненных работ, несмотря на то, что ответчик фактически не передал приложение, которое ему необходимо было разработать в соответствии с вышеназванным договором.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не согласившись с решением по гражданскому делу, участники вправе его обжаловать.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи.

Главная Судебная практика Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Интернет. Им, истцом, надлежаще выполнены все обязательства по договору, произведена оплата. Ответчик в нарушение условий договора не разработал указанное приложение и не произвел передачу продукта. Он, истец, подписал акт приемки-передачи выполненных работ, несмотря на то, что ответчик фактически не передал приложение, которое ему необходимо было разработать в соответствии с вышеназванным договором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор подряда от 25 мая г. Определением суда Фрунзенского района г. Минска от 19 апреля г. В судебном заседании представитель истца адвокат К.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что работы, предусмотренные договором, заключенным 25 мая г. Заслушав представителей юридически заинтересованных в исходе дела лиц, мнение прокурора, полагавшей в иске истцу отказать, проверив и исследовав письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. В силу п. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. Судом установлено, что 25 мая г. Согласно п. Стоимость и сроки каждого этапа фиксируются в новом Протоколе согласования цены и графике работ на данный этап.

В соответствии с договором оплата производится в долларах США безналичным перечислением денежных средств на банковский счет исполнителя п.

По делу также установлено, что 25 мая г. Указанная сумма была выплачена ответчику в соответствии с п. Судом установлено, что по согласованию между сторонами, некоторые работы, предусмотренные вышеназванным Протоколом, были заменены, в связи с чем ответчиком были выполнены дополнительные работы.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя ответчика, из которых усматривается, что вместо работ по отображению в профиле пользователя его интересов и мест, разработки фильтра мероприятий и возможности добавлять фотографии с мероприятий, было согласовано выполнение других работ, всего было выполнено работ на сумму долларов США.

В переписке истец не отрицал, что за выполненные работы должен ответчику долларов США сверх оплаченных долларов США. По делу также установлено, что 21 июня г. Указанный акт был направлен по электронной почте, что подтверждается письмом ответчика от 21 июня г. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванном журнале. Подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ предоставляется путем направления по почте или нарочным под подпись.

В соответствии с п. Доводы представителя истца о том, что ответчиком не были переданы истцу результаты выполненных работ на электронном и бумажном носителях, суд считает несостоятельными, исходя из следующего.

Факт передачи ответчиком выполненных работ и принятие их истцом подтверждается вышеуказанным актом. Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, результаты разработки неоднократно передавались истцу по электронной почте, ему были переданы исходные коды, файлы; также результаты разработки были размещены на сервере, к которому истец имел доступ.

Указанные представителем ответчика обстоятельства подтверждаются перепиской сторон по электронной почте: письмами от 26 мая г. О получении истцом результата выполненных работ свидетельствует также и то, что после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, он, ссылаясь на условия договора, предусматривающие гарантийное обслуживание, направлял ответчику по электронной почте заявки на исправление ошибок.

Опровергаются вышеизложенным и доводы представителя истца о том, что истцу не было известно, были ли выполнены ответчиком работы, предусмотренные договором.

Суд считает, что истец, принимая результаты выполненных работ по указанному акту, а также по акту от 21 июня г. Доводы представителя истца о том, что истцу, в нарушение п. В судебном заседании обозревался представленный ответчиком результат выполненных работ на бумажном носителе. В ходе осмотра данного носителя установлено, что на его страницах имеется информация, состоящая из определенных символов и обозначений, которые недоступны и непонятны для восприятия.

Судом установлено, что указанный бумажный носитель истцу не передавался, однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что работы, предусмотренные договором, не были переданы истцу.

Из объяснений представителя ответчика следует, что на бумажном носителе был распечатан программный код, который не имеет никакого смысла и практического применения. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком были выполнены работы, предусмотренные Протоколом к договору, переданы истцу и приняты им в соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от 21 июня г. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что при подаче истцом в суд Фрунзенского района г. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что возникшие между сторонами правоотношения по настоящему спору не связаны с защитой прав потребителя, а поэтому не могут регулироваться вышеуказанным Законом. Указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании и представителем истца. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства. Поскольку исковое заявление было принято судом Фрунзенского района г.

Поскольку истцом было заявлено требование неимущественного характера — о расторжении договора, им должна быть оплачена государственная пошлина в размере 20 базовых величин. На день подачи искового заявления в суд - 18 сентября г. Указанный размер госпошлины подлежит взысканию с истца в доход государства. Взыскать с Ш. Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Главная Судебная практика Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Интернет Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Сорта растений Реклама Объекты дизайна Товарные знаки и знаки обслуживания Фирменные наименования Недобросовестная конкуренция Жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе Жалобы на решения антимонопольного органа Аудиовизуальные произведения Живопись, графика, скульптура Литературные произведения Компьютерные программы Интернет Музыкальные произведения Фотографические произведения Исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания Изобретения Полезные модели Рационализаторские предложения Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда.

Актуально Некоторые вопросы подготовки проекта единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь обсудили в Верховном Суде. О размещении текстов судебных постановлений Верховного Суда, областных Минского городского судов, принятых в ходе рассмотрения поступивших во время избирательной кампании жалоб.

Решение от 16 ноября года по гражданскому делу по жалобе Мельникова Юрия Михайловича. Верховный Суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Павлова В. Читать все новости. Стоимость работ составила долларов США. Руководствуясь ст. Председательствующий судья.

Версия для печати. Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю. Google переводчик.

Образцы исковых заявлений

В Седьмой Арбитражный апелляционный суд , г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки,

Апелляция в арбитражном процессе

Возврат к списку. Для обращений в интернет приемную. О нас Функции, полномочия Контакты Программа по защите прав потребителей Комиссия по защите прав потребителей при Администрации города Отчеты Библиотека потребителя Законодательство Правила Перечни Литература Справочные материалы Экспертиза Экспертные организации Экспертизы, исследования Полезная информация Образцы претензий Образцы исковых заявлений О правах потребителя Вопрос-ответ Статьи Схемы по вопросам защиты прав потребителей Полезные материалы Информация для предпринимателей Новости Видеоматериалы Вебинары Наши коллеги Общественные организации по защите прав потребителей Нужные контакты.

Омск, ул. Масленникова, д. Просила суд признать недействительным договор купли-продажи пылесоса "Kirby G10E Sentria" от Решением Куйбышевского районного суда г.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Заем Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда и рассмотрение дела по существу с правильными, основанными на материалах дела, нормах права выводами не влечет отмену законного и обоснованного судебного акта

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Граждане обладают правом обжалования не только решений по гражданским и уголовным делам, но и по административным правонарушениям. Поскольку привлекать к административной ответственности могут должностные лица государственных органов, и суды как мировые, так и районные , бывает трудно разобраться, куда и кому жаловаться на принятое решение. В этой статье мы расскажем, как правильно составить апелляционную жалобу на решение по административному делу, куда ее направлять и каков порядок ее рассмотрения.

Вывод суда о том, что при покупке дубленки мне была предоставлена полная информация о товаре, не основан на материалах дела и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Мне как потребителю не была предоставлена информация о потребительских свойствах товара, о правилах и условия использования и ухода, приобретаемой вещи, что подтверждается подписанным мной исковым заявлением.

Апелляционная жалоба по административному делу

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Судебная практика : Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от Решение: Определение отменено, так как у судьи отсутствовали предусмотренные процессуальным законом основания для оставления апелляционной жалобы представителя без движения и, соответственно, не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы в связи с неустранением заявителем ее недостатков председателем районного суда.

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Это вполне возможно, если Вы не получите профессионального ответа на поставленный вопрос. Человек в своей жизни постоянно сталкивается с юридическими аспектами: отношения работодателя и сотрудника, взаимодействие с госучреждениями, и т.

И это далеко не весь список, его можно продолжать очень долго.

А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия.

Апелляционная жалоба на решение суда

Бесплатная юридическая консультация в онлайн чате или посредством горячей линии ни к чему вас не обязывает. Только клиент может решить: ограничится ему беседой по телефону или непосредственно привлечь профессионала к своему делу.

Сколько с момента подачи документов в суд, ожидать решения суда. Я хочу узнать, есть ли установленные формы Государством на дарение супругом общего имущества другому супругу или можно все самостоятельно оформить.

Начался мандраж во время соревнований. К помосту вроде бы успокоились, но не до конца. Первый подход был неудачным. Признаётся, что полностью выполнить поставленную задачу не получилось.

Особенно это актуально для лиц, которые проживают в других городах Украины, а также, за рубежом. Киев Центр бесплатной правовой помощи Киева Адрес: Киев, ул. Платона Майбороды, 23 Телефон: Деловая, Б Телефон: Максима Кривоноса, 2-А Телефон: Одесса, ул.

Любой практикующий юрист может рассказать о том, что большинство наших сограждан не знают, как решать элементарные юридические проблемы: например, за решением проблем с ЖКХ многие готовы обратиться к адвокату, а защиту в суде просят у службы судебных приставов. Отсутствие юридических знаний может привести к самым плачевным последствиям, однако этих неприятностей можно с легкостью избежать, если вовремя обратиться за помощью к квалифицированным специалистам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Таисия

    кстати забыл еще...

  2. suyglycukroc

    Главное что когда смотришь спать не Хоцца!

  3. Борис

    Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. alemolclan

    Согласен, это забавная фраза