+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец претензии незаконного использования товарного знака

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образец претензии незаконного использования товарного знака

Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Главное направление деятельности нашей компании — представительство в судах и ведение дел, связанных с защитой интеллектуальных прав и интеллектуальной собственности. Основные задачи и цели нашей компании — достижение положительного результата посредством эффективного ведения дел по спорам в сфере интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав, а также надлежащая правовая охрана объектов интеллектуальной собственности. Категория спора. Досудебные споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности; пресечением действий по незаконному использованию товарного знака. Результат рассмотрения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исключительное право использования товарного знака принадлежит непосредственно правообладателю.

Претензия о незаконном использовании товарного знака в сети Интернет

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и являющееся объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии с ч. Однако недобросовестные лица нередко пользуются чужим раскрученным товарным знаком для получения собственной выгоды. При этом нормативное регулирование права на товарные знаки разработано слабо, в связи с чем в процессе рассмотрения в суде дел о защите прав на средство индивидуализации возникает очень много споров.

Рассмотрим, с какими проблемами столкнулось ООО "Мираж-Мьюзик" при признании незаконным использования товарного знака. Спор о подведомственности. Арбитражному суду подведомственны дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ч. Определением от 29 мая г. Не согласившись с вынесенным определением, истец подал апелляционную жалобу. В качестве довода он указал на то, что спорные правоотношения относятся к экономической сфере, следовательно, должны рассматриваться арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу: судом первой инстанции не было установлено, что деятельность ответчика по использованию товарного знака истца проводилась в личных целях.

Следовательно, возникшие правоотношения относятся к сфере экономической деятельности, а спор связан с ее осуществлением. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля г.

Андрей Литягин, музыкальный продюсер и композитор, руководитель группы "Мираж":. А нарушителем является физическое лицо, которое ворует интеллектуальную собственность в виде товарного знака. И вот здесь мы сталкиваемся со сложностями: суды не могут определиться, где рассматривать дело. Когда спор о товарных знаках попадает в суд общей юрисдикции, то процесс его рассмотрения может растягиваться на годы. Кроме того, такие суды почти не присуждают компенсаций.

По нашей практике, хорошо, если суд общей юрисдикции присудит тыс. Одному из моих адвокатов удалось недавно добиться компенсации в 1,5 млн евро. Это самая большая компенсация в истории шоу-бизнеса. Поэтому я считаю, надо настаивать на рассмотрении дел о защите интеллектуальной собственности в арбитражном суде". Игорь Моцный, партнер юридической фирмы Motsnyi Legal:.

Для нас этот вопрос был очевиден, поскольку мы изучили практику и поняли, что даже если нарушителем прав является физическое лицо, то обращаться следует именно в арбитражный суд.

Тем не менее, Арбитражный суд Московской области вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неподведомственностью данного спора. Пришлось идти в Десятый арбитражный апелляционный суд, который отменил указанное определение".

Рассмотрение спора по существу. Первая инстанция. Рассмотрение спора по существу проходило в Арбитражном суде Московской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что является правообладателем словесного товарного знака знака обслуживания "МИРАЖ" в соответствии со свидетельством о госрегистрации.

Ответчик использует обозначение "Мираж х", сходное до степени смешения с товарным знаком истца. ООО "Мираж-Мьюзик" считает, что сходство является очевидным, поскольку содержит слово "мираж", а включение в состав используемого ответчиком обозначения элемента "х" не влияет на его различительную способность. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия п.

Вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом с точки зрения потребителя и без назначения экспертизы. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения п.

Материалами дела подтверждено, что ответчик указывал себя руководителем музыкального коллектива "Мираж х" и осуществлял концертную деятельность с использованием данного обозначения, при этом действий по его регистрации не производил. Он объяснял это тем, что творческое объединение, руководителем которого он является, в соответствии с действующим законодательством регистрации не подлежит. Судом установлено, что ранее ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом и являлся музыкальным директором группы "Мираж".

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о существовании товарного знака "Мираж", о его регистрации и поддержании в установленном законом порядке, а также о недопустимости его использования третьими лицами. Будучи одним из руководителей истца, ответчик хорошо информирован о творческой и административной работе общества.

Согласно п. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего установленного предела. Арбитражный суд Московской области установил, что использование ответчиком товарного знака "Мираж х", сходного до степени смешения со средством индивидуализации ООО "Мираж-Мьюзик", привело к получению ответчиком необоснованных конкурентных преимуществ на соответствующем рынке.

Потому что имея только заверенную у нотариуса страницу сайта с размещенным на ней товарным знаком, вряд ли стоит рассчитывать на приличную компенсацию. Средняя компенсация в арбитражном суде города Москвы по таким делам когда компенсация оставляется на усмотрение суда — тыс. Апелляционная инстанция. Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Учитывая разъяснения, изложенные в п. В соответствии с п. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что ответчик ранее нарушал исключительные права истца; отсутствие доказательств наличия у истца убытков; принимая во внимание, что ответчиком является физическое лицо, апелляционный суд пришел к выводу о законности решения суда первой инстанции.

Суд отметил, что 50 тыс. Таким образом, решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом второй инстанции не установлено. Кассационная инстанция. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просил отменить все ранее вынесенные постановления и передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции. По мнению заявителя, ссылки судов на нормы ГК РФ не применимы к данному спору.

Кроме того, он пояснил, что истец знал о существовании коллектива "Мираж х" и не считал, что деятельность группы с таким названием нарушает чьи-либо исключительные права. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил выводы Десятого арбитражного апелляционного суда о том, что возникшие правоотношения относятся к сфере экономической деятельности, а спор связан с ее осуществлением. По мнению кассационной коллегии, доводы заявителя о применение судом первой инстанции закона, не подлежащего применению, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судом кассационной инстанции также отмечено, что переоценка обстоятельств, установленных судами первой и второй инстанций, недопустима. Суд надзорной инстанции. Коллегия судей ВАС РФ не нашла нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Чуть меньше чем через месяц судья ВАС РФ рассматривала повторную жалобу ответчика о пересмотре в порядке надзора ранее вынесенных судебных актов. А трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчиком пропущен.

Повторное заявление ответчика о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Признание незаконным использования товарного знака: практический пример. Признание незаконным использования товарного знака: практический пример 5 марта Алина Михайлова.

Спор о подведомственности Арбитражному суду подведомственны дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ч. МНЕНИЕ Андрей Литягин, музыкальный продюсер и композитор, руководитель группы "Мираж": "Товарный знак зарегистрирован на юридическое лицо, о чем имеется надлежащее свидетельство. Первая инстанция Рассмотрение спора по существу проходило в Арбитражном суде Московской области. Апелляционная инстанция Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Кассационная инстанция Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просил отменить все ранее вынесенные постановления и передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Источник: Юристы компании "Гарант". Подписаться на наш канал в Яндекс.

РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Незаконное использование товарного знака

При предъявлении претензии автором, издателем или агентом правообладателем третьим лицам о неправомерном использовании произведения. Использование произведения без согласия правообладателя является незаконным и влечет предусмотренную законодательством ответственность. Образец претензии о незаконном использовании товарного знака.. Еще один пример из судебной практики по незаконному использованию товарного знака будет рассмотрен в видео ниже. Иск о компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака Товарный знак является средством индивидуализации правообладателя и он вправе использовать товарный знак по своему усмотрению. Правообладатель может запретить другим лицам пользование его товарным знаком, но отсутствие запрета не является разрешением другим лицам в пользовании этим товарным знаком.

Претензия использования товарного знака

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и являющееся объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии с ч.

Главная Блог В условиях рыночной экономики трудно переоценить роль товарных знаков как мощной легальной монополии и средства конкурентной борьбы. В последнее время значительно выросло количество споров по товарным знакам, и они даже стали преобладать в общей массе судебных и антимонопольных споров, связанных с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Распространены сегодня ситуации, когда предприниматели поставляют одежду и обувь кустарного производства из Китая с лейблами известных брендов для продажи в России, причем с наличием необходимых документов для импорта. Вина реализаторов в таком случае не всегда доказуема, суды проводят детальное разбирательство по каждому рассматриваемому случаю. А такие случаи единичными считать не приходится.

Режим охраны товарных знаков возникает после регистрации и получения свидетельства в службе Роспатента. Правообладатель может использовать любые законные способы зашиты от нарушений, в том числе предъявлять письменную претензию в адрес нарушителя.

Что такое претензия о нарушении прав на товарный знак? В каких случаях необходимо готовить такую претензию, что она даст?

Претензия о прекращении незаконного использования товарного знака

В соответствии с п. Белокуриха ул. Славского,

Интеллектуальная собственность, как и любой другой актив, требует первоначальных вложений и, окупившись, начинает приносить прибыль. Однако даже надлежащим образом зарегистрировав товарные знаки, нельзя быть уверенным в их безопасности от посягательств. Всегда есть риск столкнуться с контрафактными товарами или использованием собственности лицами, не имеющим на это прав.

Признание незаконным использования товарного знака: практический пример

Вы являетесь администратором домена второго уровня "name. Интернет-сайт, размещенный по адресу: "name. Согласно ст. В связи с вышеизложенным, поскольку использование Вами доменного имени "name. В случае неполучения положительного ответа на электронный адрес: "legal name. По вопросам составления претензий , исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. Юридическое обслуживание организаций и физических лиц — www. Претензия о задолженности по договору аренды Претензия о задолженности по договору аренды.

Претензия использования товарного знака в России

Его знакомая по работе вызвалась помочь ему с этим, т. На счёт путевки знакомая сказала, что группа сформирована, и путевка буде в следующем месяце, и так каждый месяц. Дядя сказал, что, если с путевкой не получается, тогда пусть вернут деньги. На что знакомая ответила, что денег у нее сейчас нет, а путевка будет. Так продолжалось около 2 лет, т.

Претензия о неправомерном использовании товарного знака. Мне (Нам) стало известно о незаконном использовании Вами/Вашей организацией.

ПРЕТЕНЗИЯ по факту использования доменного имени

Так юридически ТС будет продано и по новому договору у моей супруги будет 10 дней на постановку на учёт или я что-то не понимаю. Подскажите пожалуйста Я продавала iPhone, этот тел я тоже пол года назад купила на авито.

Что касается номеров, то п. Далее номера подлежат утилизации в установленном законодательством порядке. Если собственник авто не сдаст номера в отдел ГИБДД, они будут объявлены в розыск.

Данное нормативное положение позволяет нам утверждать, что машина отдается на утилизацию уже без номеров (то есть собственник самостоятельно снимает их и предоставляет в отдел ГИБДД вместе со свидетельством об утилизации.

Дело вроде закрыли с меня нечего не взыскивали просто в письме попросили или предупредиличтобы я больше этого не делал. Но у меня есть жена и ребёнок маленький 3 года, сейчас пошла жена на шпрахи с 4 июня и я сижу дома с ребёнком та как нет места в детском саду. Меня djobzentr отправляет на шпрахи с 4 июля. Я не могу пойти так как не скем оставить ребёнка.

Не тратьте свои силы и время, поручите решение проблем профессионалам. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В этот период времени в Российской Федерации появились первые официальные Лиги посредников или медиаторов. Регулярно проводятся конференции экспертов международного уровня с привлечением профессиональных медиаторов из различных стран мира для рассмотрения и обсуждения актуальных проблем и сложностей переговоров в современном мире.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислав

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  2. vanpasalli

    красиво))

  3. giodeatosing1988

    У кого-то буквенная алексия )))))

  4. Аполлинария

    Интересный сайтец, однако нужно побольше добавлять статей

  5. Мелитриса

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.